网络安全 频道

my123恶意软件突爆 流氓软件为何长期存在

    先看一条新闻:11月11日,一款名为“my123.com”的恶意软件突然爆发,该软件将用户浏览器首页强制篡改为my123.com.爆发当天,更为猖獗的是,在随后的72小时内,my123先后出现了多达6个版本的变种。

  本周,专业杀毒厂商瑞星和金山正式加入了反流氓软件的阵营,至此,由360安全卫士引发的反流氓软件的战斗已经形成了燎原之势,这说明国内打击流氓软件已经是人心所向。

  善与恶,总来都是并存。而且恶总喜欢打着伪善的面孔,出现在世人面前。世风日下,目前互联网时代,流氓软件总是打着方便网民的旗号横行,却往往受伤的总是网民。这不,刚刚听说MY123网站的流氓软件居然3天之内变种,成为了病毒。

  以前网民总爱问,为什么他们要制造病毒?此前的答案一般是:挑战权威获取畸形的成功感、性格缺陷与自我中心的膨胀、沉迷虚拟世界产生认知障碍。

  现在,也许我们要问,为什么他们要制造流氓软件。答案两个字——利益。骇客们早就由出名演变为获利,而所有的流氓软件制作者的动机,就是控制网民的电脑,强制、改变网民的上网习惯。一些习惯很容易改变,如地址栏关键词搜索,确实很方便,也改变了一批网民的习惯,降低了网民的互联网搜索功能使用难度。更多的流氓软件的制作者则更看重的是网民的显示器屏幕,开机即自动弹出网站首页的、强行修改网站默认首页的、间隔一段时间就弹出网页的等等,事例太多无法一一罗列。流量成为流氓软件制作者的目标,有了流量可以换广告成为实际利益。

  流氓软件控制网民的电脑,并将长期存在。下文做一个简单分析网民的使用电脑、软件的程序的使用顺序。网民打开电脑:

  第一层次是电脑硬件;第二层次是操作系统一般是WINDOWS;第三层次一般是IE、QQ、FOXMAIL、讯雷等;第四层次就更多了,SINA、SOHU、163等门户和搜索引擎BAIDU、GOOGLE等等,网址站也处于这个层面;第五层次差不多就是专业门户网站或者地区性网站,比较模糊;第六层次是各类型的专业性网站和中小网站,多如牛毛。

  第七层次……

  这中间可能一些网民会在后面几个层次的访问顺序打乱,但是大致的顺序不会有太大的变化。互联网是处于上面第三层次的应用,所有的网站管理者都在尽可能地朝更前的层面靠拢,比如讯雷现在就成功地在第三层面站住了脚跟,QQ之所以这样强大也是因为其应用处于第三层。流氓软件做来做去,无非也是为了占据第三层的网民使用习惯优势,而利益则是每一个网站管理者的基础。

  由于以上条件,流氓软件将会长期存在。未来,也许会有更多危害性更大的流氓软件横行。大家想好对策了吗?

  骇客们由出名演变为获利危害更大

     起初骇客们制造病毒的主要是为了使自己出名,如今许多骇客们更多的是为了获取利益。为利益而驱动的骇客们将乐此不疲,互联网永无宁日。

  当您在浏览某些不正规网站时,很多不同程度的恶意程序就会下载到用户的电脑上,并且记录用户的键盘记录数据,从而获取用户的隐私信息,比如信用卡密码等。另外,这些恶意软件还可以扫描用户的硬盘,获取他所需要的用户名和密码。所有这些行为的目的就是为了获取用户电脑上数据,从而达到获利的目的。甚至很多这种威胁都是很安静的,都是您不知情的。你有必要经常检查你的电脑,看看有那些进程正在运行,即使这样也不能保证您的电脑没有被入侵。

  笔者前天撰写了《信息安全博士家里14万存款网上失踪》一文,短短2天累计访问近万次,更多读者通过QQ、MSN与笔者参与讨论,笔者认为,互联网骇客们的兴趣,已经由成名转变成了获利,而获得经济利益更为直观,带来的破坏性也将远远超过此前为使自己出名而制造病毒。光明与黑暗、正义与邪恶总是相对的、共存的,面对目前的网络安全问题,代表光明、正义的传统杀毒软件已经无法阻止他们。

  传统杀毒软件将如何面对新课题?

  参考文章:

  信息安全博士家里14万存款网上失踪

  刚刚看到新闻《仅仅2小时 14万存款网上失踪》,开始笔者还未留意,被盗者竟然是信息安全博士。

  笔者反复阅读了该篇耐人寻味的新闻,其中:电话是广东发展银行打来的,银行工作人员说,有人在网络上试我的信用卡密码,问我和我的亲友有没有人在进行网上交易;黄颜菲随后确认了身边无人在进行网上交易;黄颜菲立即上网查询了自己多张信用卡的余额,均未发现异常后,她才安心地睡下;黄颜菲的丈夫程昌嵩(化名)了解到交易记录后也非常意外,作为信息安全领域的博士,他感觉到问题并不简单。9月11日晚,夫妇两人向闵行警方报案。

  本案的猜想:1、信息安全博士设置密码过于简单,有一定的可能性;2、黑客通过大量不断尝试暴力破解密码,有较大的可能性;3、根据“黄颜菲立即上网查询了自己多张信用卡的余额”,信息安全博士家的电脑是否已经中木马?发表该文章的记者未进行跟踪采访;  4、银行出现内鬼?这种可能性也不能排除。电话到底是从哪里打来的呢?中国人民银行曾发布了《电子支付指引(第一号)》文件,其中规定银行通过互联网为个人客户办理电子支付业务,除采用数字证书、电子签名等安全认证方式外,单笔金额不应超过1000元人民币,每日累计金额不应超过5000元人民币。按照上述文件就不可能发生在2小时内被盗取14万元的事件;5、其他情况,如密码被亲友获知等。也有一定的可能性。

  案件的更关键地方,是谁知道信息安全博士的帐号呢?被盗密码的银行卡帐号有无在互联网公开,也许能够提供更多的信息,大家都能够分析漏洞出在哪个地方。

http://www.cnxhacker.com/Article/news/trade/200611/6746.html

0
相关文章