以太网内的嗅探（sniff）对于网络安全来说并不是什么好事，虽然对于网络管理员能够跟踪数据包并且发现网络问题，但是如果被破坏者利用的话，就对整个网络构成严重的安全威胁。至于嗅探的好处和坏处就不罗嗦了。
ARP缓存表
假设这样一个网络：
——————————
| HUB |
——————————
| | |
| | |
| | |
HostA HostB HostC
其中
A的地址为：IP：192.168.10.1 MAC: AA-AA-AA-AA-AA-AA
B的地址为：IP：192.168.10.2 MAC: BB-BB-BB-BB-BB-BB
C的地址为：IP：192.168.10.3 MAC: CC-CC-CC-CC-CC-CC
假设B是属于一个嗅探爱好者的，比如A机器的ARP缓存：
C:\>arp -a
Interface: 192.168.10.1 on Interface 0x1000003
Internet Address Physical Address Type
192.168.10.3 CC-CC-CC-CC-CC-CC dynamic
这是192.168.10.1机器上的ARP缓存表，假设，A进行一次ping 192.168.10.3操作，PING主机C，会查询本地的
ARP缓存表，找到C的IP地址的MAC地址，那么就会进行数据传输，目的地就是C 的MAC地址。如果A中没有C的ARP记
录，那么A首先要广播一次ARP请求，当C接收到A 的请求后就发送一个应答，应答中包含有C的MAC地址，然后A接
收到C的应答，就会更新本地的ARP缓存。接着使用这个MAC地址发送数据（由网卡附加MAC地址）。
因此，本地高速缓存的这个ARP表是本地网络流通的基础，而且这个缓存是动态的。
集线器网络(Hub-Based)
很多网络都是用Hub进行连接的。数据包经过Hub传输到其他计算机的时候，Hub只是简单地把这个数据包广播
到Hub的所有端口上。
这就是上面举例中的一种网络结构。
现在A需要发送TCP数据包给C。首先，A需要检查本地的ARP 缓存表，查看是否有IP为192.168.10.3即C的ARP记
录，如果没有那么A将要广播一个ARP请求，当C接收到这个请求后，就作出应答，然后A更新自己的ARP缓存表。并
且获得与C的IP相对应的MAC地址。这时就传输这个TCP数据包，Ethernet帧中就包含了C的MAC地址。当数据包传输
到HUB的时候，HUB直接把整个数据包广播到所有的端口，然后C就能够接收到A发送的数据包。
正因为HUB把数据广播到所有的端口，所以计算机B也能够收到A发送给C的数据包。这正是达到了B嗅探的目的。
因此，Hub-Based的网络基本没有安全可言，嗅探在这样的网络中非常容易。
交换网络（Switched Lan）
交换机用来代替HUB，正是为了能够解决HUB的几个安全问题，其中就是能够来解决嗅探问题。Switch不是把数
据包进行端口广播，它将通过自己的ARP缓存来决定数据包传输到那个端口上。因此，在交换网络上，如果把上面
例子中的HUB换为Switch，B就不会接收到A发送给C的数据包，即便设置网卡为混杂模式，也不能进行嗅探。
ARP欺骗（ ARP spoofing）
ARP协议并不只在发送了ARP请求才接收ARP应答。当计算机接收到ARP应答数据包的时候，就会对本地的ARP缓存
进行更新，将应答中的IP和MAC地址存储在ARP缓存中。因此，在上面的假设网络中，B向A发送一个自己伪造的ARP应
答，而这个应答中的数据为发送方IP地址是192.168.10.3（C的IP地址），MAC地址是DD-DD-DD-DD-DD-DD（C的MAC地
址本来应该是CC-CC-CC-CC-CC-CC，这里被伪造了）。当A接收到B伪造的ARP应答，就会更新本地的ARP缓存（A可不
知道被伪造了）。
现在A机器的ARP缓存更新了：
C:\>arp -a
Interface: 192.168.10.1 on Interface 0x1000003
Internet Address Physical Address Type
192.168.10.3 DD-DD-DD-DD-DD-DD dynamic
这可不是小事。局域网的网络流通可不是根据IP地址进行，而是按照MAC地址进行传输。现在192.168.10.3的
MAC地址在A上被改变成一个本不存在的MAC地址。现在A开始Ping 192.168.10.3，网卡递交的MAC地址是
DD-DD-DD-DD-DD-DD，结果是什么呢？网络不通，A根本不能Ping通C！！
这就是一个简单的ARP欺骗。
