腾讯公司刚刚推出的ＱＱ２００５ ｂｅｔａ３版正在把自己引向一个尴尬的境地。
在这两天一些技术网站的论坛上，关于ＱＱ２００５ ｂｅｔａ３是否携带重大病毒正在成为网友们争论的焦点。尽管腾讯发表紧急声明为自己辩白，一些病毒专家也紧急出面澄清，但其引发的互联网公司之间相互竞争的底线问题也让业界在反思。
新版本具备病毒特征？
业界所有的争议源于腾讯对外宣称的一个“动态文件名”技术。
据了解，这个新版本的ＱＱ安装时，除了生成ＱＱ正常使用的文件外，还会生成４个额外的病毒文件；同时会在系统注册表中增加一个独立于ＱＱ启动项之外的启动项；该病毒可以采用多种方法实现自我隐藏、自我保护，并使用户根本无法手工删除；该病毒还会自我升级；最恐怖的是，该病毒在ＱＱ卸载后依然会存在于用户的机器中，无法彻底清除。
于是，一些技术人员通过这些特点得出结论：此程序已经具备了自我隐藏、自我变形、自我保护、快速传播、截获用户输入、悄悄升级等病毒所有的特性。
腾讯紧急澄清
腾讯公司就此在第一时间发布的关于安全性的澄清和声明，腾讯非常重视产品的安全，所有官方软件发布前均经过严格测试，不会携带任何病毒程序。同时腾讯解释称，他们在腾讯ＱＱ ２００５Ｂｅｔａ３ 的安装程序里增加了新近推出的“ＱＱ地址栏搜索”插件，该插件的作用是增强地址栏搜索的功能，用户完全可以自主选择是否安装和完全卸载该插件，用户在安装ＱＱ ２００５Ｂｅｔａ３过程中发现的新程序即为该插件。该程序运行中不会收集任何用户个人信息；不会侵害任何用户利益；不会修改任何用户安全数据，因此用户可以放心使用。
腾讯公司公关部的程芳也一再向记者强调：部分网站和论坛中出现的该篇质疑腾讯ＱＱ最新版软件安全性的文章，内容存在着严重的误报行为。
竞争的底线
其实，病毒的争论背后，还有一个更为复杂的原因，就是企业间的竞争。
腾讯此次新推出的“ＱＱ地址栏搜索”正是引起这一争论的“祸首”。由于对地址栏的争夺由来已久，各家公司都在使用各种技术手段来暗中打击对手。一位相关领域专家表示，腾讯被指责为病毒的这项技术无非是通过技术手段来争抢地址栏。但是，他在一定程度上突破了技术竞争的底线。如果各家公司都采用类似技术，那受到侵害的将是上亿网民。
不过，一些病毒专家也纷纷出面为腾讯喊冤，用户安装ＱＱ时出现的提示并非病毒信息，只是一些提示用户软件修改注册表的信息，是非常普通的提示。不会出现某些网友所担心的类似病毒爆发影响互联网使用的后果，与病毒软件还是有根本区别的。
http://www.hack58.net/Article/60/64/2005/2637.htm
在这两天一些技术网站的论坛上，关于ＱＱ２００５ ｂｅｔａ３是否携带重大病毒正在成为网友们争论的焦点。尽管腾讯发表紧急声明为自己辩白，一些病毒专家也紧急出面澄清，但其引发的互联网公司之间相互竞争的底线问题也让业界在反思。
新版本具备病毒特征？
业界所有的争议源于腾讯对外宣称的一个“动态文件名”技术。
据了解，这个新版本的ＱＱ安装时，除了生成ＱＱ正常使用的文件外，还会生成４个额外的病毒文件；同时会在系统注册表中增加一个独立于ＱＱ启动项之外的启动项；该病毒可以采用多种方法实现自我隐藏、自我保护，并使用户根本无法手工删除；该病毒还会自我升级；最恐怖的是，该病毒在ＱＱ卸载后依然会存在于用户的机器中，无法彻底清除。
于是，一些技术人员通过这些特点得出结论：此程序已经具备了自我隐藏、自我变形、自我保护、快速传播、截获用户输入、悄悄升级等病毒所有的特性。
腾讯紧急澄清
腾讯公司就此在第一时间发布的关于安全性的澄清和声明，腾讯非常重视产品的安全，所有官方软件发布前均经过严格测试，不会携带任何病毒程序。同时腾讯解释称，他们在腾讯ＱＱ ２００５Ｂｅｔａ３ 的安装程序里增加了新近推出的“ＱＱ地址栏搜索”插件，该插件的作用是增强地址栏搜索的功能，用户完全可以自主选择是否安装和完全卸载该插件，用户在安装ＱＱ ２００５Ｂｅｔａ３过程中发现的新程序即为该插件。该程序运行中不会收集任何用户个人信息；不会侵害任何用户利益；不会修改任何用户安全数据，因此用户可以放心使用。
腾讯公司公关部的程芳也一再向记者强调：部分网站和论坛中出现的该篇质疑腾讯ＱＱ最新版软件安全性的文章，内容存在着严重的误报行为。
竞争的底线
其实，病毒的争论背后，还有一个更为复杂的原因，就是企业间的竞争。
腾讯此次新推出的“ＱＱ地址栏搜索”正是引起这一争论的“祸首”。由于对地址栏的争夺由来已久，各家公司都在使用各种技术手段来暗中打击对手。一位相关领域专家表示，腾讯被指责为病毒的这项技术无非是通过技术手段来争抢地址栏。但是，他在一定程度上突破了技术竞争的底线。如果各家公司都采用类似技术，那受到侵害的将是上亿网民。
不过，一些病毒专家也纷纷出面为腾讯喊冤，用户安装ＱＱ时出现的提示并非病毒信息，只是一些提示用户软件修改注册表的信息，是非常普通的提示。不会出现某些网友所担心的类似病毒爆发影响互联网使用的后果，与病毒软件还是有根本区别的。
http://www.hack58.net/Article/60/64/2005/2637.htm
