IDS欺骗之Fragroute

 （2）.IP碎片
  当路由器准备将IP分组发送到网络上，而该网络又无法将这个IP分组一次全部发送时，路由器必需将分组分成小块，使其长度能够满足这一网络对分组大小的限制，这些分割出来的小块就叫作碎片(fragmentation)。IP分组可以独立地通过不同的路径转发，使得碎片只有到达目的主机之后才可能汇集到一块，而且碎片不一定按照次序到达。到达目的主机后，目的主机会重组IP分片。

   当一个路由器分割一个IP分组时，要把IP分组头的大多数段值复制到每个碎片中，其中16位的标志符是必须复制的段，它能够唯一地标志一个IP分组，使目的主机能够判断每个碎片所属的IP分组，而且每个碎片中都偏移值，用来标记素片在IP分组中的位置。

  由于目标系统能够重组IP分片，因此需要网络入侵检测系统具有种族IP分片的能力。如果网络入侵检测系统没有重组IP分片的能力，将无法检测通过IP分片进入的攻击数据。不过，现在的网络入侵检测产品基本都具有良好的IP分片重组能力，因此基本的IP碎片问题不会给网络入侵检测系统造成太大的麻烦。但是，象碎片重叠之类的技术仍然会带来很大的问题。

下面我们详细介绍如何使用IP碎片欺骗网络入侵检测系统。

基本的重组问题

  IP碎片通常会按照顺序到达目的地，最后的碎片的MF位为0(表示这是最后一个碎片)。不过，IP片有可能不按照顺序到达，目标系统必须能够重组碎片。但是，如果网络入侵检测系统总是假设IP碎片是按照顺序到达就会出现漏报的情况。攻击者可以打乱碎片的的到达顺序，达到欺骗IDS的目的。

  除此之外还有一个问题，IDS必须把IP碎片保存到一个缓冲区里，等所有的碎片到达之后重组IP分组。如果攻击者不送出所有的碎片，就可能使那些缓存所有碎片的IDS消耗掉所有内存。目标系统必须有处理这种情况的能力。一些系统会根据TTL，丢弃碎片。IDS必须以和目标系统相同的方式处理碎片。如果IDS接收被监视的主机丢弃的碎片流，就会被攻击者插入垃圾数据；如果IDS丢弃被监视系统接受的数据，就可能遗漏攻击数据流量。

 碎片重叠问题
  目前，主要有两种技术用于逃避检测设备的监视。第一种就是使用尽可能小的碎片，例如：每个碎片只有8个字节(碎片最小8个字节)，而每个碎片中都没有足够的信息，从而逃过检测。但是，现在的包过滤设备一般会主动丢弃这种碎片，入侵检测设备也会发出碎片攻击的报警，因此这种逃避方式很难奏效。

  另外一种方式就是碎片重叠。在IP分组中有一个13位的域(fragment offset)，标识每个碎片在原始IP分组中的偏移。构造错误的碎片偏移值，可能造成碎片的重叠，如图：

|<--- offset=0 size=256 ---->|
+-----------------------+----+
| | | frag1
| | |
+-----------------------+----+
+----+----------------------+
| | | frag2
| | |
+----+----------------------+
|<-- offset=248,size=256 -->|
图2

  图2中，frag1负载的数据偏移值为0(也就是第一个碎片)，大小是256，而第二个碎片frag2的数据偏移是248，造成了两个碎片的部分数据重叠。这样会使某个碎片的数据覆盖掉另一个碎片的重叠数据。而哪一个碎片重叠部分的数据被覆盖由操作系统决定。例如，如果frag1先于frag2到达，在NT/Y2K和solaris2.6中，frag1的数据会覆盖frag2的重叠数据；而在Linux中，frag2的数据会覆盖frag1的数据。而如果两个碎片不按正常顺序到达，也就是frag2先于frag1到达，在NT/Y2K和solaris2.6中，frag2的数据会覆盖frag1的重叠数据；而在Linux中，frag1的数据会覆盖frag2的数据。这些细节在使用fragroute之前一定要弄清楚。

  究竟是后面到达的碎片覆盖先到达的重叠数据，还是后到达碎片的重叠数据被覆盖可以使用fragroute软件包中的一个工具fragtest进行判断。fragroute的配置选项ip_frag size [new|old]用于IP碎片覆盖方式的配置，new表示后到达的碎片覆盖先到碎片的重叠数据，old表示后到达的碎片覆盖先到碎片的重叠数据。这两个选项是fragroute配置选项中比较难以理解的。

  对于碎片重叠，如果网络入侵检测系统的处理方式不同，就会造成漏报。例如，使用运行于Linux之上的snort作为网络入侵检测系统，而攻击者的攻击目标是Y2K系统。http://netadmin.77169.com/HTML/20070416005600.html