【IT168 资讯】近日，著名的独立测试机构AV-Test.org发布了一项最新测试报告，该报告主要涉及各大软件厂商推出的2009版本产品。这项测试涵盖了软件的各项性能指标，包括有对恶意软件的查杀，漏报错报失误率，扫描速度，响应时间等。

　　在按需扫描的查杀率方面，GDATA的AVK 2009测试版获得了最好的成绩(恶意软件样本为1164662个，间谍软件样本为94291个)，紧随其后的便是Avira的Premium Security Suite 2008，而F-Secure 2009则尾随其后位居第三。

　　另外一些分析指标上则是根据5分标准从高到低进行排序。“Proactive”保护则包括了对隐藏文件以及一些未知恶意软件的扫描，以便测试保护机制的性能。被标识为良好级别的软件产品，包括有Avira Premium suite，AVK 2009，F-Secure 2009 suite以及诺顿2009和Sopho Security Suite 2.5版本。并且，下面所列的这些软件，至少在某一方面都达到了良好级别。

　　当然，作为权威测试的AV-Test远没那么简单，它们还包括这些软件在为期四周的时间内所推出的升级次数。虽然升级次数并不能准确衡量产品的性能，但是这种升级至少也能说明一定的问题。在升级方面，Norton 2009版本在每小时内都有若干次更新，总升级次数达到惊人的6202次，高居单项指标榜首。而Kaspersky则位列第二，只有696次。在测试的34项产品中，几乎一半的产品升级不到100次，包括著名的McAfee(21)和Trend Micro(30)。

　　而对于民族品牌Rising来说，表现则有点差强人意，只有83.4%和77.5%的成绩。著名的Kaspersky则一如既往地拥有良好的表现，对恶意软件和间谍软件的查杀率分别达到了98.4%和98.3%。Norton 2009相对2008版本来说，则有了一定的性能提升，虽然提升幅度不是很大，但是至少说明了其在该领域的进步，比较容易获得用户的认可和接受。

　　通过上面的列表，我们可以得出以下一些结论：

　　纵向方面，2009的升级版都会在原有的2008版本基础上拥有或多或少的性能提升。而提升幅度最大的，恐怕要数Panda 2009，它从Panda 2008的86.4%和93.4%分别提升到91.8%和95.6%。

　　横向方面，得分最高的AVK 2009(Gdata)99.8%和99.8%，与得分最低的CA-AV(VET)65.5%和68%，二者差距明显。这34款产品中，性能表现大都集中在90%以上。从这里，我们也可以看出，我们的民族品牌Rising还有更长的路要走。