近日，有媒体报道评论称，马化腾的进步体现在，去年是助手代他报到，今年是自己报到，去年没有议案，今年有了议案，至于是否受了“3Q”大战的刺激，有没有别的刺激，只有马化腾自己知道。

　　马化腾作为人大代表，从去年的让助手来报到，到今年提出议案，即使有为腾讯的企业利益考量的嫌疑，笔者认为，马化腾至少认识到人大代表这一头衔有相应的权利，有权利就必须要伸张，如果能够借此推动腾讯公司自身发展，自然值得赞赏。马代表正在学习着使用代表的权利。

　　但就提案本身，涉及行业问题，而且提升到行业层面来呼吁，如果对净化行业环境确有好处，则应该赞赏。反之，如果该议案的建言内容只是借“反不正当竞争”之名，巩固大企业的优势地位，则不应得到正面评价。而这个标准何在?还需要专业人士公开进行评判，现在下结论还尚早。

　　但是，马代表仅仅知道使用或者伸张权利还远远不够，作为代表还有包括“密切联系群众”等诸多义务，不知道马代表对此有多少认知。

　　2010年7月5日，深圳市民、奥一网友轻舟击水在其博客中贴出博文《建议马化腾代表建腾讯幼儿园》，媒体予以刊发，马化腾却至今未予回复。马代表对义务的履行是否过于忽略了呢?对民意是否太过轻慢了呢?所以也不能怪有人质疑“第一提案”“不为民生为腾讯”了。

　　当然，马化腾算是迈出了当代表的第一步，希望不要仅仅是因为3Q而参政，仅仅为了腾讯公司自己的利益而提出议案，等到风平浪静又回到从前一言不发的状态，那这样的人大代表是不受人民欢迎的。