又到了安全信息防护科普的时刻了。
近来不少友商都遭遇了Bash“破壳”漏洞之苦，纷纷被披露漏洞搞得苦不堪言，名誉扫地。当然，也有不少客户疑虑着：Softnext的产品是否也有此漏洞?为何Softnext守内安的产品免遭此难了呢?
早在今年4月9日，一个代号为“heartbleed”(“心脏出血”)的重大安全漏洞被曝光，它能让攻击者从服务器内存中读取包括用户名、密码和信用卡号等隐私信息在内的数据。
无论是网络安全防护、还是信息安全防护，今年都已经越来越被重视了!
可在今年9月24日Bash被公布存在远程代码漏洞，定义为Bash“破壳”漏洞，且该漏洞已达到高危状态，我们不得不再一次老生常谈，并提醒广大网站和企业尽快检测修复。
Bourne Again Shell(简称BASH)是Linux标准的默认shell，也是GNU/Linux上最流行的SHELL，于1980年诞生，经过了几十年的进化从一个简单的终端命令行解释器演变成了和GNU系统深度整合的多功能接口。
目前已验证在Red Hat、 CentOS 、Ubuntu 、Fedora 、Amazon Linux 、OS X 10.10中均拥有存在CVE-2014-6271漏洞的Bash版本，同时由于Bash在各主流操作系统的广泛应用，此漏洞的影响范围包括但不限于大多数应用Bash的Unix、Linux、Mac OS X，针对这些操作系统管理下的数据均存在高危威胁。漏洞的利用方式会通过与Bash交互的多种应用展开，包括HTTP、OpenSSH、DHCP等。
而恰恰是这样一个漏洞，令我们不可忽视它带来的影响：
1.此漏洞可以绕过ForceCommand在sshd中的配置，从而执行任意命令;
2.如果CGI脚本用Bash编写，则使用mod_cgi或mod_cgid的Apache服务器会受到影响;
3.DHCP客户端调用shell脚本来配置系统，可能存在允许任意命令执行;
4.各种daemon和SUID/privileged的程序都可能执行shell脚本，通过用户设置或影响环境变量值，允许任意命令运行。
而Softnext守内安的邮件安全系统为什么没有受到影响呢?
原因是我们使用的是UNIX的FreeBSD，它是众多BSD UNIX分支中的一个，它继承了BSD系统的高性能与可靠性，而且它使用的是shell是sh，并不是bash。
sh是Bourne shell 是UNIX标准的默认shell，也是 UNIX 系统中最悠久的 shell，所有的UNIX系统都会内附这个，shell对它评价是concise简洁，compact紧凑，fast高效。
我们先来看一个简单的POC：
1.本地Bash Shell环境中测试是否有漏洞：
$ env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"
如果存在漏洞会打印"vulnerable"。
如下显示：
$ env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"
vulnerable
this is a test
2.本地sh Shell环境中测试是否有漏洞：
$ env x='() { :;}; echo vulnerable' sh -c "echo this is a test"
如果存在漏洞会打印"vulnerable"。
如下显示：
由此可见，Softnext守内安的邮件安全系统的可靠性、可用性是值得信赖的!
※关于Softnext 守内安:
将近四成福布斯十佳CEO企业选择的邮件安全管理应用——Softnext守内安凭借在网络内容安全应用领域十多年的深入钻研，致力于邮件安全以及网络内容的风险管控，提供面向市场、面向客户的最新威胁防御的网络安全产品，秉承“服务?品质?值得信赖”的全新品牌理念;在FROST & SULLIVAN(全球知名市调公司)大中华区调研中，成为连续五年复合业绩成长率第一名的质优企业。
作为邮件风险管理和信息安全内控管理服务的专业研发厂商，Softnext守内安立于本土，深入的本土化耕耘，相继获颁【2013中国软件和信息技术服务业 最有价值品牌】和【品牌建设卓越团奖队】，邮件安全三剑客连续三年蝉联【上海市优秀软件产品奖】，并获得Frost & Sullivan授予【年度邮件内容安全服务提供商】的殊荣，并在品牌建设上，屡获软件和信息技术服务业【最有价值品牌奖】。
了解更多内容安全信息，欢迎关注Softnext守内安官方微信：
更可洽+86-21-51036007，或登录Softnext守内安官网http://www.softnext.com.cn/ 。
