已登录 首页 | 产品报价 全国行情 产品排行榜 | 渠道商情 商铺大全 | 新闻 评测 专题 下载 | 培训 视频 高端访谈 | 产品论坛 MY168 圈子 装备
IT168.com
当前位置:IT168首页 > 安全 > 数据交换技术的比较
[收藏此页] [打印] [推荐] [评论]

网络隔离下的几种数据交换技术比较

责任编辑:林洪技作者:启明星辰 翟胜军   2008-05-05   
【内容导航】

    三、数据交换技术的比较

    不同的业务网络根据自己的安全需求,选择不同的数据交换技术,主要是看数据交换的量大小、实时性要求、业务服务方式的要求。

数据交换技术

 

 

安全性

 

 

适合场合

 

 

人工方式

 

 

安全性最好,物理隔离

 

 

适合临时的小数量的数据交换

 

 

数据交换网

 

 

物理上连接,采用完整安全保障体系的深层次防护(防护、监控、审计),安全程度依赖当前安全技术

 

 

适合提供大数据服务或时时的网络服务,支持多业务平台建设

 

 

网闸

 

 

物理上不同时连接,对攻击防护好,但协议的代理对病毒防护依赖当前技术

 

 

适合定期的批量数据交换,但不适合多应用的穿透

 

 

多重安全网关

 

 

从网络层到应用层的防护

 

 

不适合涉密网络与非涉密网络数据交换。适合办公网络与互联网的隔离,也适合涉密网络之间的隔离

 

 

防火墙

 

 

网络层的安全防护

 

 

适合网络的安全区域的隔离,适合同安全级别的网络隔离

 

 

上一页123
4
下一页
收藏到: 添加到“百度搜藏”添加到“QQ书签”添加到“Google书签”添加到“Yahoo收藏”添加到“和讯网摘”
【内容导航】
本文欢迎转载,转载请注明:转载自IT168 [ http://www.it168.com/ ]
本文链接:http://safe.it168.com/ss/2008-05-05/200805050921363_3.shtml
安全相关文章   数据交换 网络隔离
  • 暂无