微软“招数”不少
    众所周知，微软自2003年以来，一直在安全领域意气风发，到处并购世界各地的安全技术公司，也许过于锋芒毕露，微软在2006年这一年连遭“恶运”，令它不得不低下高傲的头，低调地谋划安全领域，它与思科携手安全架构此招是他山之石，解除眼前之急。

    1、排解“Vista”垄断嫌疑
    在波士顿召开的TechEd 2006上，微软高级副总裁Bob Muglia曾宣称，Windows Vista将是业界有史以来最安全的操作系统。由此可见，新一代操作系统Windows Vista中，微软将继续奉行其一贯的垄断作风，即通过把持系统内核来阻止第三方的开发能力。然而微软这个美梦却被欧委会一言击破，微软自从在2004年3月被判违反了反托拉斯法以来，跟欧盟的关系一直不是很好。欧盟一直指责微软没有遵守规定。在今年7月微软因仍未遵从规定而被加罚2.805亿欧元，并且欧盟还表示如果微软仍不遵守则会加倍罚款。欧盟于今年3月已经表示对Vista集成的网络搜索功能和新的文档功能密切留意中。它警告道，一旦再找到微软违反竞争的行为的证据，起诉微软只是时间问题。

    微软虽然对欧盟作出否认态度的回应，但心里头还是慌张。在等待欧盟回复的日子里，微软是闲不下来，它知道如果欧盟的回复是要求Vista做出改变，这样会造成Vista在欧洲的延迟上市，如此一来，给微软造成的损失是无可估计的。微软来了个先发制人，它与思科结盟，加入第三方厂商，如此一来，微软就轻易地摆脱“垄断”的罪名，同时通过此举给欧盟留一个好印象，也把自己的“锋芒”收拾了一下。如果在接下来的日子，微软不再受欧盟的阻挠，微软Vista系统将能按照原来计划企业版在11月上市，个人版在明年1月份上市。另一方面，与思科合作，让客户多了选择的余地，这样做就可以拢络了消费者的心，让消费者再一次牢牢记住“微软”这个名字。

    2、又遭诉讼，微软难敌赛门铁克
    微软选择这时候与思科结盟，还怀着另一个“鬼胎”——微软遭遇赛门铁克的为难。在微软进军安全防护领域之前，赛门铁克与其纯属合作伙伴关系，微软专注于操作系统的升级与研发，赛门铁克则一心一意把精力放在安全防护上面，两者配合得十分默契。三年前，当微软决定涉足安全领域之后，两者的关系慢慢发生了变化。微软首先撇开了赛门铁克，大举进军安全领域，除了采取措施减少产品的安全漏洞之外，还表现出一种采取积极措施应对安全问题的姿态。它首先并购了罗马尼亚反病毒公司GeCAD；于2004年12月，微软又并购了反谍件公司Giant，并于最近将其产品整合到Windows XP系统中。在2005年2月，微软收购反病毒软件公司Sybari。微软与赛门铁克两人发展到今天，已经由“恩爱夫妻”变成“路上陌人”，甚至是“势成水火”的境地。不久前，“恼羞成怒”的赛门铁克更是一纸诉状把微软告上了法庭，声称对方将Veritas存储技术集成到下一代操作系统的做法是不正当的，并据此要求微软终止Windows Vista的开发，同时向其提出了索赔。又是“Vista”，微软对“Vista”的研发可算是一波一折了。

    此次微软又因“Vista”遭官司，而这次对手是鼎鼎大名的互联网安全技术的全球领导厂商赛门铁克。虽然微软一向“财大气粗”、“目空一切”，然而在安全技术这一领域，微软就是“蛟龙陷泥沼，猛虎落平阳”，无处发挥。在安全防护领域，比起赛门铁克，微软只能算得上一个“小字辈”。赛门铁克成立于1982年，由其推出的“诺顿”反病毒软件发展至今已经成为家喻户晓的知名品牌，市场份额超过六成，在全球拥有5000万客户，销售量突破2 亿份，微软早先推出的“Windows Defender”以及即将发布的“Windows OneCare Live”在知名度和影响力上面是无法与之比拟的。另外，赛门铁克在安领域所占优势比微软集中，每年的新技术、新产品研发都要比微软强。微软虽然也并购了GeCAD、Giant和Sybari，但相对赛门铁克在两年间相继买下了BindView、Brightmail、Liric、Sygate 、Turntide 、WholeSecurity以及存储巨头Veritas等公司，微软是“小巫见大巫”。显然，微软在这场“官司”中处于不利位置，想到与思科合作，增强自己的免疫力，是微软采取对付赛门铁克的第一步棋，微软一个IT的巨人，反应极之迅速，也因此难以胜之。