3.6、恶作剧程序，本身没有过激危害，但影响正常工作的一类程序。

    在2006年，90%以上系统都安装或曾经安装了各种风险程序，这是对“严重”一词最有力的解释。曾经被网民票选统计出来的2006年十大流氓软件中，雅虎上网助手（原3721上网助手）名列榜首。它经常不知不觉的潜入电脑，添加用户不需要的按钮、IE工具条、在地址菜单项中添加非法内容，还修改注册表设置开机自动启动。此外，它经常集成在其它小工具软件的安装程序中，特别是那些网上下载的汉化软件、破解软件。不经意间，它就被悄悄植入了你的电脑。更令人深恶痛绝的是它还干扰其他软件运行，并且无法彻底卸载。

    广告木马、流氓软件应该属于风险程序，它不像病毒一样具有自动传播和恶意破坏的行为。但它通常通过网页下载、共享软件捆绑安装等方式悄悄的安装到用户系统。并且具有自动升级、高度隐藏、难以卸载等特点。广告木马不惜一切代价侵入系统，经常是安装一个普通的共享软件会跟着安装数十种广告软件。这些广告软件无限的抢占系统资源、或互相冲突，常常引发系统的不稳定，并且乱弹广告严重影响正常的网络工作和生活，是目前最具争议的“恶意”程序。打引号的原因是：用户说“这是病毒”，广告厂商说“我们不是病毒”。

    在奇虎的总裁的文章《宽容对待共享软件》中，我们可以看到答案：

    “说起流氓软件，由于宣传的原因，现在不少人似乎都认为只要是通过捆绑方式进行推广的软件都是流氓软件。单纯凭软件的推广方式作为其是否“流氓”的判断依据，这是一个危险的、起码是不负责任的舆论导向，其最大的危害，就是它可能导致这样的结果：我们最终抓住并无情地以舆论或者法律手段去鞭挞的，往往并不是危害最大的流氓软件。而对流氓软件标准问题的模糊，不仅放过了真正的“流氓”，还极易殃及大量的共享软件作者，使本就弱小的共享软件的生存环境更趋恶劣。

    真正的流氓软件制造者并不是这些不得已而为之的个体。打击流氓软件，关键要打击那些在产业链上游制造、花钱散布软件的“流氓企业”。否则的话我非常担心一点，别最后在中国我们只打“小流氓”，却任由“大流氓”来制定所谓标准。

    无论是我们出“360安全卫士”去帮助用户清剿流氓软件，还是有些公司和个人对流氓软件冲冠一怒对簿公堂，大家的目的都是希望软件行业能变得更干净。共享软件作者需要明白的是，流氓软件横行，对广大的共享软件作者来说也是有危害的，它破坏的是公众对整个软件市场的基本信任。一个流氓软件就可能装几千台机器，当流氓软件遍布的时候，共享软件还能有市场吗？今天在美国，人们已经不敢从网站上下载软件了，流氓软件破坏了用户对软件市场的整体信任，这是前车之鉴。”