网络安全 频道

详细介绍系统网管和设备网管的区别

  与设备有关的投资问题包括对一个设备购置项目的评价、对多个设备购置项目的比较、对设备的租买比较等。所有这些投资项目的评价都可以用一些特定的经济评价指标来决定取舍(同时也要考虑其它非经济因素),这些指标包括价值型指标(净现值等)和效率型指标(内部收益率等)。本文运用EXCEL的有关函数介绍净现值法在多个设备购置决策分析中的应用。


     一般情况下,进行多个方案决策时,往往是在多个互斥方案之间进行比较选择,即多中选之一。在方案互斥的决策条件下,经济效果评价包括了两部分内容:一是考察各个方案自身的经济效果,即进行绝对经济效果检验;二是考察哪个方案相对最优称为“相对经济效果检验”。在考察互斥方案比较选择时还要求方案的可比性,应注意计算时间段及计算期的可比性、收益与费用的收益与费用性质及计算范围的可比性、评价所使用的前提条件的合理性。


    下面通过例子加以描述说明:
     宗民公司正在考虑购置一台机器,来生产一种新的产品,有三种设备可供选择。每种设备本身的原始资料如表1所示,问本公司不考虑其它因素的情况下运用净现值法应该如何决策?

    表1 设备的原始资料表

    基本步骤:
   
    一、 根据有关三种设备的原始资料和对三种设备生产产品的市场收益预测数据在EXCEL中建立相关表格。
   
     为了说明与表达问题方便,我假设对设备的折旧采用直线折旧法,收益的5年内销售量与销售价格、变动成本都是已知的,其它固定成本不考虑。建立的相关数据表格如图1所示: 
          


图1 三设备原始资料与产品市场收益预测表

    其中C13:E13,C14:E14的单位格公式如表2所示:
    表2 相关单元格公式

    二、 根据有关数据计算三设备的净现值,如图2所示:
         


图2 三设备投资净现值

    其中H3:J8各单元格的值为三设备每年的非折现值,H9:J9为三设备的折现值总和。各单元格的公式如图3如示:
    


图3 三设备的收益净现值表各单元格公式

0
相关文章