不可否认，相对于边界安全建设，内网安全尚处在起步阶段，无论是市场运作，还是用户需求，都有很多不尽明朗的地方，这无疑给整个内网安全产业的发展带来了不小的阻碍。

    阻碍一、缺乏统一标准

    长久以来，“内网安全”市场一直缺乏统一的标准。每一个号称能够解决内网安全问题的厂商都依照自己的“能”与“不能”去给内网安全下定义，这就导致“内网安全”的概念越来越混乱，用户也越来越迷惘。

    目前看，“内网安全”很难有一个准确的定义。原因很简单，“内网安全”这四个字所代表的内容本来就太多，各个内网安全厂商又各自为政，只站在自己的角度去下定义，又很难彼此说服，自然得不出明确的定义。

    怎样才能够让“内网安全”不再是迷雾一团？

    阻碍二、意识误区严重

    尽管人们普遍意识到绝大部分安全风险来自内网，但由于缺乏统一的安全规划，更多的用户依然处于“头痛医头，脚痛医脚”的阶段，一旦遇到问题就会病急乱投医。

    目前来看，除了电信、金融等高端领域，或者政府、军工等特定行业，大部分用户都没有完整的内网安全意识，对“内网安全”的认识存在很多误区，例如：客户端由于通常不会存放重要数据，即便发生问题也不会对业务造成多大影响，所以没必要花费太大的精力；内网安全，做好防病毒、防黑客和查缺补漏工作就足够了；内网安全可以靠单一的产品解决问题，存在一劳永逸的解决方案……而这些误区的存在，恰恰说明了用户还没有准确地意识到自己可能面临的安全隐患。

    如何让用户提前理解这份他根本承受不起的“痛”？

    阻碍三、权威厂商难觅

    如果抛开自己能做的和不能做的，内网安全可以涵盖的内容有很多，例如数据加密、身份认证、访问控制、终端安全、行为管理、系统加固、安全管理等。这其中的每一个领域中，都不乏佼佼者。

    然而，由于缺乏良好的投资环境，迫于生存压力，更多的内网安全厂商只能在自己所擅长的领域精耕细作，力争抢占更多的市场份额，而根本无暇做长远规划。也正因为厂商自顾自地闷头发展，所以内网安全领域虽然不乏强者，但一直都绝对的“领导者”能够带动整个产业的良性发展。

    阻碍四、过度追求利益

    市场商机稍纵即逝。在用户需求不断增长的前提下，很多内网安全厂商只要看到机会，就会急于推出新品去抢占市场，这让内网安全产品呈现百花争鸣之势，也更加的混乱：同样名称的产品，可能解决不同的内网安全问题；相同的安全问题，可能需要几类产品共同去解决。再加上这个领域原本就缺乏统一的标准，更让用户看不明白。

    而且，这些仓促上阵的产品很少经历了足够的研发和严格的测试，因此在现实网络环境中往往问题不断，让厂商不得不马不停蹄地解决各种Bug，也让很多网络管理人员对内网安全产品产生了怀疑。

    阻碍五、恶性竞争不断

    尽管内网安全涵盖的内容方方面面，但用户的需求并不是一次性爆发的，而是一点点地表现出来。在不清楚下一个商机出现在何时何地时，内网安全厂商无疑会对每一个“机会”竭尽全力，甚至通过降价等恶性竞争手段打压对手，很有些“损人不利己”的感觉：既扰乱了市场，也让自己无利可赢。