4、病毒查杀效果
评选目的:病毒查杀能力,在杀毒软件的各项功能指标中的地位不言而喻。根据事先准备好的病毒样本包解压后查杀测试,来综合判定各款杀毒软件在扫描精度、查杀能力等方面的综合表现。
过程描述:选择的病毒样本包中不含正常无病毒文件,全为763个2009年11月更新的病毒样本,来自相关安全论坛病毒样本下载专区。
由于病毒样本包中包括有多类病毒样本,而且也以EXE、RAR等多种文件格式存在,所以在杀毒软件默认的查杀设置状态下,各软件表现出来的情况有比较大的差异。其中大多数软件均只能扫描到100左右数量的文件,发现病毒文件的能力也参差不齐。比如卡巴斯基,扫描了624个对象却只检测到80个威胁;趋势杀毒虽只检测到320个文件,却有效实施了103个病毒文件的处理,如下图所示。
结果揭晓:各款杀毒软件在此项测试中的表现如下所示
软件名称 | 查杀时间(秒) | 扫描数量 | 查杀数量 |
卡巴斯基全功能安全套装 | 217秒 | 624个 | 80个 |
诺顿网络安全特警 | 33秒 | 152个 | 146个 |
瑞星全功能杀毒软件 | 30秒 | 191个 | 159个 |
ESET NOD32防病毒软件 | 24秒 | 134 | 125 |
江民杀毒软件 | 117秒 | 685 | 124 |
金山毒霸杀毒软件套装 | 21秒 | 199个 | 115个 |
趋势科技网络安全专家 (PC-Cillin) | 20秒 | 320 | 103 |
大蜘蛛5.0标准版 | 22秒 | 134 | 125 |
BitDefender AntiVirus | 44秒 | 138 | 121 |
McAfee VirusScan Plus | 38秒 | 129 | 97 |
从上表查杀数据的综合对比中,不难挑选出“非常好的查杀奖”的候选者有诺顿、瑞星、ESET NOD32几位;而综合最多病毒查杀率、扫描时间以及适中的扫描文件数等方面的实际处理效果来看,瑞星以更佳的表现获此殊荣。