第三步：性能优化实施

　　以上两个步骤完成之后(薄弱环节与性能评估数据都有了)，接下去就可以开药方，进行具体的治疗了。在这一步中，笔者认为可以采取如下措施。

　　一是增加服务器或者客户端的资源。如可以升级服务器的CPU或者内存，来提高计算机的数据处理能力。或者说，将原来的存储系统进行升级，由单块硬盘升级为磁盘阵列。当然，具体的措施还是需要根据第二步的评估结果来。如由于是磁盘的I/O问题所导致的性能下降，就可能需要通过磁盘阵列来解决。

　　二是对内存资源进行规划。如Forefront服务器可能跟其他应用服务部署在同一台主机上。此时不同的服务可能会争夺资源。如当客户端进行升级更新的时候，WSUS服务就会占用比较多的内存。从而就会影响到同一台主机上的其他服务的正常运行。由于客户端更新作业并不是经常发生。为此增加内存虽然可以解决问题，但是投资比较大。在这种情况下，比较合理的做法是对内存资源进行限制。如设置最多运行Forefront服务可以使用的内存，即设置各种服务内存资源使用的上限，以最大程度上保障不同服务的独立性，防止因为某种服务占用了比较多的资源而给其他服务造成不利的影响。

　　三是调整网络系统的相关设置。有时候企业网络的性能可能根源不在于Forefront系统。或者说，Forefront系统其只是一个导火线，将原来就存在的网络性能问题暴露出来了。在这种情下，管理人员就需要深入进行分析。比如有一次笔者给客户部署Forefront系统的时候，就遇到过这种问题。他们上了Forefront之后，视频会议系统就特别的卡。在这之前，视频会议虽然不怎么流畅，但是还可以接受。还好笔者还有思科网络方面的基础。经过分析之后，发现主要是企业网络流量的问题。当用户通过电炉、BT等工具下载软件或者电影的时候，视频就明显会有一卡一卡的现象。为此笔者就对网络参数进行了调整，对流量采取了优先级管理。多媒体信息具有优先通过的权利。通过这个调整之后，问题就解决了。这个案例给魏的提示是，性能优化是一个比较综合的问题。当Forefront在这里扮演的是“导火线”角色时，问题就会变得复杂，因为原因比较难找。在这种情况下，往往需要对网络系统进行相关的调整。