来反观360，它会不会在这次事件中有什么损失?答案是，有，但它的目的也达到了。

　　以前周星驰的电影中经常会提到“打不死的小强”。而现在，360似乎正在扮演这么一个角色。从奇虎公司成立以来，360安全卫士就在互联网业界四面树敌，先是和阿里巴巴纷争不断，后来又与瑞星、金山等国内杀毒软件的同行隔空对骂，俨然成了互联网界的烂仔“阿飞”。

　　2007年8月10日，360与阿里巴巴的“流氓软件”官司有了二审结果。北京二中院判令奇虎网败诉，需赔偿阿里巴巴公司经济损失3万元及诉讼费4万余元。但阿里巴巴的上网助手和网络实名业务在2009年也终于宣布正式停办。

　　2010年3月初，360安全卫士7.0软件版本中，将百度开发的百度工具栏和百度地址栏两款软件定义为“恶评插件”，并闹上了法庭。随后，百度与360达成协议，360浏览器捆绑了百度工具栏，而360方面则通过计算流量的方式，“每个月从百度分得上百万元的收入”。

　　2010年5月21日，金山安全发表声明指出奇虎借口兼容问题诱使用户强行卸载金山网盾。360作出回应，宣称金山网盾确实存在干扰360安全卫士网页防火墙运行等多项问题。案件在法院正式立案。在这场战争中，金山方面没有透露相关经济损失，但是在市场份额的占有上确实是受到了影响。“以上事件早已导致360在业内名声恶臭。”国内一家知名杀毒软件厂商的首席技术工程师向羊城晚报记者表示，360是没有什么声誉可以损失的，而且该公司也不是上市公司。况且，这么多年的“唇枪舌战”中，360依然将自己打造成了国内第二大的客户端软件，仅次于腾讯。“而这次事件大大分化了网民，估计也能为360带来相当程度的利好。换句话说，360的部分目的或许已经达到了。”

　　然而，昨日上午，中国互联网迎来历史上最大规模的不兼容事件：金山、搜狗、傲游、可牛、百度五家厂商继腾讯之后联手举行新闻发布会，表示将不兼容360系列软件，并联合披露了360的“八大谎言”。事件会否在有关部门的介入下和平解决仍有待观察。

　　但上述的首席技术工程师认为，“360的生死很难说。”该位人士表示，从360最早说腾讯窥探用户隐私，到一个月间不断放出腾讯的负面消息，到推出扣扣保镖让腾讯损失盈利工具等一系列动作看来，360并没有得到什么实际的好处，而腾讯则遭到重大损失。“从商业的角度讲，一个企业不会做损人不利己的事情。360这么做一定有它的目的，它这些动作也许都是为自己以后要推出某个产品作准备。相信答案很快就会揭晓。”

　　金山、搜狗、傲游、可牛、百度五家厂商宣布将不兼容360