Vb100%的测试原理和分析
    Vb100%测试的方式是这样，Vb100%实验室从世界各地采集最新的病毒样本，然后进行组合，再对杀毒软件进行测试。所以Vb100%测试考验的是杀毒软件的全面能力，Vb100%测试没有通过的杀毒软件有可能在某些地域表现很好，但是肯定有一个区域的病毒样本他表现糟糕。同时Vb100%测试的标准也很严苛，必须是100%的通过，。不会向其他杀毒软件测试中那样靠百分比来评比名次，在Vb100%实验室，只有合格和不合格二种结果，没有中间的过渡！加上在测试中必须保持稳定，对杀毒的速度也有一定要求。所以Vb100%是目前最权威的测试之一。

    由于测试报告不对外公布详细结果，我们只能根据他测试的原理来分析这两次测试的问题，在Vista的测试中，迈克菲应该还是对微软的新系统不是很了解，所以失手了。微软自家的系统肯定是了如指掌，稳定和兼容肯定没问题，估计还是失误在病毒样本的测试上。

    但是今年六月的测试结果就非常令人费解了！如果说Dr.web对全球市场关注不够，造成有些样本没有通过可以理解。那卡巴斯基已经是一个成熟的世界性品牌，这两年在全世界各大市场攻城略地，战果辉煌。同时在各个著名的安全软件测试中不断取得优秀的成绩，在Vb100%中更是参加一次就成功通过一次，这次在大家已经研究的很透的XP平台上出了问题，加上用他引擎的F-Secure也失败了，难道是卡巴斯基引以为傲的病毒库和引擎有不足的地方？造成对一些地方的样本不能杀除？联想到最近卡巴斯基在国内的误杀事件，想必也有一定的关联性。

原始数据（点击看大图）