四、搜索结果类型安全性
   该项测试主要是对比了五大搜索引擎的自然搜索结果与赞助商链接搜索结果的安全性对比。

   结果表明，赞助商链接（付费广告）搜索结果的安全性有所提高，但是，赞助商链接搜索结果的危险性仍然较高，其红色和黄色等级的站点数是自然搜索结果的2.4倍。

   自然搜索结果的安全性也有了适度的提高，但Yahoo!和MSN自然搜索结果的危险比例却在上升。

图6、赞助商链接搜索结果比自然搜索结果中更危险

图7、两类结果所占百分比

   值得一体的是，赞助商链接搜索结果推广了诈骗站点。与自然搜索结果相比，赞助商链接搜索结果中诈骗站点（如出售自由软件的网站、带有误导消费性质的铃声网站，以及欺骗性的居家轻松赚钱网站）的比率要高得多。在所有赞助商链接搜索结果中，诈骗站点占3.2%，而自然搜索结果中只占0.07%。如果搜索引擎能将诈骗站点排除在赞助商链接搜索结果之外，就可以显著降低用户与这些站点进行交互的几率。测试表明，自从2006年5月以来，赞助网商链接搜索结果中诈骗站点的百分比已经从4.1%降到了3.2%。

图8、赞助商链接搜索结果推广了诈骗站点

    另外，Google赞助商链接的安全性随链接出现的位置而有所变化。具体而言，显示在Google搜索结果最上方的赞助商链接一般都要比列在右侧的赞助商链接更为安全。只有当广告满足特定的条件（未正式公开，但一般认为包含点击率、相关性以及竞价）时，Google才会把它们置于页面顶端。我们放心地看到，Google认为质量较高的广告也是SiteAdvisor评估中予以肯定的广告。但尽管如此，即便是Google放在首位的广告，平均起来，其安全性仍然要低于自然搜索结果。

图9、按排名列出的Google搜索结果