六、总结：谁才是最安全的搜索引擎？
    总体而言，搜索引擎结果与以前相比在安全性上已有所提升。根据McAfee SiteAdvisor的评定结果，无论是Google、AOL还是Ask，目前的自然搜索结果和赞助商链接搜索结果中红色和黄色等级站点的百分比都比去年的低。但Yahoo!和MSN比去年的危险性有所升高。据McAfee在2006年5月的测试，MSN和Yahoo!是当时最安全的两个搜索引擎，但目前，它们的搜索结果中包含危险站点的百分比却最高。2006年12月，AOL取代MSN成为最安全的搜索引擎。根据目前的分析，AOL在总体上仍然是最安全的。

    各搜索引擎在赞助商链接搜索结果上的安全性差异最大。Ask的危险站点为4.1%，而Yahoo!则有9.0%。因此，用户在Yahoo!中点击广告后遭遇危险站点的几率是在Ask中的两倍。这些差异说明了搜索引擎对它们所推广的站点的控制力度。尽管搜索引擎可以寻求其他方法制止肆虐的可疑广告，但他们也可以制定并实施严格的编辑策略，将恶意广告拒之门外。遗憾地是，目前的指南主要是为确保广告内容的恰当，而不是网站的安全性。如果目标网页的质量与网站安全性有关，那么Google对目标网页进行的评估或许有助于过滤出危险的广告商。

    然而，各搜索引擎竟连最臭名昭著、传播最广泛的诈骗广告都无法阻止，着实令我们吃惊，这有可能是搜索引擎出于商业目标的考虑。禁止恶意广告会减少搜索引擎的收入，因为出价购买广告位的广告商少了。因此各搜索引擎还是极力想留住这些广告客户，尽管他们令人厌恶。司法干预（以及这类干预的威摄力）也许可以进一步对恶意广告进行审核。例如，立法者最近要求取缔免费铃声下载的欺骗性网络联属营销，因为诈骗者在那里看似提供了免费的铃声，其实往往会让用户付出高昂代价。由于目前缺乏在线广告的法规实施，也使得一些不善者乘机蓄意搅乱搜索结果、发布误导性广告。随着干预面的加大加深，法律后果的威摄力有助于撇清搜索结果中的虚假广告。

    尽管近期搜索引擎安全性的全面提升让我们受到了鼓舞，但搜索引擎用户在使用搜索引擎时仍然面临严重的安全性风险。平均来讲，各搜索引擎的用户每月进行43.1次搜索，每次搜索点击2.3个结果链接，这种情况下平均每8天就会遇到一个危险站点。积极的搜索引擎用户每天进行11次搜索，每天至少会访问到一个危险站点。

    展望搜索引擎安全性的未来，我们很怀疑这种安全趋势是否会一直延续下去。安全搜索引擎和危险搜索引擎之间的差异随着时间的变化还会更加显著吗？如果会，那么安全搜索引擎就会从用户更多的信任中受益，用户也会得益于更好的用户体验。但指望搜索引擎将所有诈骗者和不善者都挡在搜索结果之外现实吗？

    令人高兴的是，用户不必等待搜索引擎从搜索结果中清理掉危险网站，也可以安全地进行搜索。McAfee SiteAdvisor的安全评级可以帮助用户把握方向，“向”安全之路，远离危险站点。