【IT168 专稿】据悉，卡巴斯基起诉瑞星“不正当竞争”的案件有了新的进展，不仅要求瑞星赔偿575万的经济损失，还以“在未进行基本审核的情况下全文或部分转载(转述)瑞星的侵权言论”为由，将天津北方网列为第二被告，北方网相关人员遗憾地表示：“卡巴斯基要学会尊重媒体的权益！”

    一、诉赔575万：
    卡巴斯基起诉瑞星的理由是：“瑞星在其经营的网站上捏造虚假的事实，公开发布大量侵犯卡巴斯基商业信誉及商品信誉的文章。同时，瑞星为了扩大其侵权的范围，竟然还公开向社会悬赏卡巴斯基的诽谤证据，企图在没有任何证据的情况下通过向社会悬赏以实现其非法目的。”，而将北方网列为第二被告的理由则更有意思：“北方网对瑞星发布的侵权言论，在未进行基本审核的情况下全文或部分转载(转述)。”！

    卡巴斯基要求瑞星要立即停止侵犯行为，并公开赔礼道歉，不仅如此，还要求瑞星赔偿其经济损失共计575万元。同时，要求北方网要删除转载(转述)含有瑞星侵权言论的网页。

    这次卡巴斯基显然是有备而来，在诉讼请求中，引用了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定：经营者不得捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。卡巴认为，瑞星的行为严重违反了上述规定，故意诋毁卡巴斯基的商业信誉和商品声誉，给卡巴斯基正常的经营活动造成了巨大困扰。瑞星的侵权行为还极大地损害了卡巴斯基的合法权益，并给其造成重大有经济损失。因此，要求瑞星赔偿其575万元，用以其恢复其商业信誉，并作为已经或将要开展的、因此而产生大量工作的经济补偿。

    同时认为北方网在瑞星的侵权过程中，已经构成共同侵权，因为在未进行基本审核的情况下传播瑞星的侵权言论，具有主观过错。

    二、拉媒体“垫背”：
    记者为此采访了南开大学的教授，认为：“瑞星和卡巴斯基双方都存在互相指责对方的行为，做为生产商，最重要的任务是为用户提供合格的产品和服务，保障产品的使用质量。对于因质量问题给用户造成了损失，必须正确地面对和改进，而不可能用其它方式来掩盖和解决。同时，媒体转载的相关报道，如何不含有对事件的主观评论，也不应构成侵权行为。”

    瑞星公司总部位于北京，根据相关法律规定，案件审理应由侵权行为地人民法院管辖，而原告方卡巴斯基公司位于天津，按理应在北京起诉。因此记者疑问：“将北方网列为第二被告，是否有满足卡巴异地诉讼的意图？”北方网负责该诉讼案的代理律师周斌表示：“有这个可能，也许卡巴斯基认为自己在北京的胜诉率很小。”

    而记者想进一步了解卡巴情况时，卡巴表示：“此事进入司法程序，不方便透露任何细节！”，而瑞星的态度也如出一辙：“一切交给律师处理，进入正常的司法程序后，我们不发表任何评论。”看来，与开始时相互指责的行为相比，两家公司目前的态度都谨慎了许多。