日前，在麦考林股价相比发行价缩水四成后，投资者抓狂了，先后集体对麦考林提起诉讼，将股价缩水所带来的损失归咎于麦考林，称麦考林违反证券法，在IPO中披露的信息有误。

　　面对这样的指责，麦考林是否该全部承担?回顾其上市的始末以及大的投资环境，我们会发现麦考林从天堂到地狱的经历，作为幕后的美国投资者推手有着不可推卸的责任。

　　美国投资者对中国经济信心膨胀

　　当下，美国经济复苏仍然缓慢，尤其最新公布的就业数据仍不理想。对此，美国经济学家、2004年诺贝尔经济学奖获得者爱德华•普雷斯科特指出，美国有可能步日本后尘陷入长达10年的衰退期，原因在于政府采取的不是鼓励企业扩大生产的政策，并且税收政策前景不明，企业主忧心忡忡，失业率居高不下。

　　这些现状无疑都将展现在美国投资者的评估报告中，导致投资者对美国经济发展的信心跌到低谷。相比之下，在全球金融风暴中，中国经济一直保持持续稳定增长，通货膨胀率也维持在国际标准线以内，人民币在面临诸多压力的时候依然能够不贬值不升值，这对美国投资者来说具有极大的诱惑力。

　　同时，相关调查数据显示，美国企业的增长率大部分是在5%～15%之间，而中国企业的增长率为50%～100%;美国企业的利润率一般在10%～15%之间，而中国企业的利润率则为20%～30%。这种数据上的差别，使投资者自然地就做出了倾向性的选择。

　　于是，华尔街流刮起“中国风”。投资者尤其是美国投资者对中国企业充满了信心，“投资中国公司就是投资了中国的未来。中国已经成为第二大经济体，这样的投资前景非常亮丽，而且投资者也看到了成功的先例，比如百度自在美国上市以来股价已经翻了十几倍。”该投资者同时表示，这也部分解释了优酷网不理性的上涨。

　　这种情况让我们不得不担心过犹不及。对美国经济的极度看跌以及对中国企业的过分追捧，这对纳斯达克股市来说并不是良好的信号。资本的一边倒，导致了股价的过度上扬，但被夸大的股价终将回到符合实际情况的水平，从某种意义上来说，麦考林的股价下跌给头脑发热的投资者泼了一瓢凉水，是一个很好的警醒。

　　在笔者看来，对于像麦考林这样的B2C企业来说，其发展需要的是一种持续的关注度，而非“过把瘾”就死式的投资，先抛出为强，后抛出遭殃。