四、短信取证形同虚设?

　　自《中华人民共和国电子签名法》实施以来，的确有某些案例成功说明手机短信、电子邮件以及QQ聊天记录作为证据是可行的，但是从更多的案例来盾，这些电子数据作为作为证据一般都不被法官认可。因为，首先谈话内容的真实性虽然可以通过公证，但目前大部分公证处对此方面已不予公证。其次，如何认定该号码系此人。最后，如何认定不是盗号，虽然要通过电子数据司法鉴定中心作鉴定，但这样的鉴定时间是漫长的。如果短信如果是孤证，法庭一般不予采信。短信够作为证据并非像《中华人民共和国电子签名法》所说的那么容易，这过程是漫长而且艰辛的。现在更出现了黑客扬言“你出多少钱，我帮你定”的现象。短信取证更为为空中月，水中花。给电子签名正名，让电子合同也具有法律效力，这是大势所趋，是经济发展和社会需求的必然，这个毋庸讳言。但是，法律制定得再精细如发，再完美无缺，如果得不到有效执行，也是形如虚设。

　　结束语：法律的漏洞、取证技术相对滞后，加上黑客的肆意破坏，作为一名普通的手机或计算机用户，最好的方法自已具有保护意识。当手机短信、QQ纪录越来越具有法律效力，证明它被利用的机率也越来越大。所以，不要轻易拿手机短信开玩笑，更不要轻易将自己的手机借与他人发短信。否则，他人一旦发出不利于己的短信，而手机持有人不能证明不是自己所发，将承担不利的法律后果。